热点:

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看

      [  中关村在线 原创  ]   作者:邵伯春   |  责编:邓旭

    此前我们正式的进行了一次马桶盖的大横评,从结果我们也不难发现,即热式确实是比储热式的表现要好一些。

    不过为了更细节的展现其中的区别,我们今天就来一次小范围的对比的评测,评测的产品选自京东商城1500元-3000元价位段的热销产品,分别是海尔卫玺V3-300(即热式)、松下1330(储热式)以及东芝AA1(速热式),他们也分别代表了目前马桶盖的三种类型,那么具体的结果如何,让我们开始今天的评测。

    01 外观

    首先我们就从外观部分对这三款产品进行比较,看看有何区别。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看 正面对比 从左到右依次为东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    从三款产品的正面我们可以明显的看到,东芝AA1和海尔V3-300的外观设计较为圆润,在后方的边角处都做了圆滑的处理,让人感觉较为放松;而松下则是棱角分明,给人一种硬朗的感觉。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看 侧面对比 从左到右依次为东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    我们再从三款产品的侧面来细看,其中东芝AA1的倾斜角度最大,从马桶盖的中间部位就开始向上倾斜,后面的底座也占据了马桶的一半;松下1330的倾斜角度较为平缓,在座位的末端有明显的上翘,同时底座也只占据了马桶后方的一部分;海尔V3-300的斜面角度则适中,比松下1330要斜一点,但是也没有东芝AA1那么大的角度,底座方面也是占据了马桶的后半部分,中间用支撑脚加以支撑。

    我们可以看到东芝AA1和海尔V3-300的贴合度都很不错,马桶盖和底部基本实现全贴合,而松下1330的表现则较为不佳, 和马桶之间仍然存在肉眼可见的缝隙。

    三款产品在厚度方面,海尔V3-300最薄,松下1330居中,东芝AA1则最厚。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看 控制面板对比 从左到右依次是东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    我们继续看三款产品的面板,东芝AA1和海尔V3-300的控制面板较为简洁,功能分区也非常清晰,而松下的控制面板则有点凌乱,且按键显示非常复杂,让人很难直接上手使用。

    经过体验之后,三款产品中按键最好的是海尔V3-300,有明显可感的段落感;东芝AA1的较软,但是段落感也不错,只有松下1330的手感非常软,在使用的时候必须用力按到底。

    总的来看,在外观方面,海尔V3-300的颜值和细节是三款中最好的,其次则是东芝AA1,最后才是松下1330。此外值得注意的是,东芝和海尔均在进水口处配备了过滤器,而松下并没有配备。

    外观评分如下:

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看

    02 产品安装

    在看完了三款产品之后,我们再来看看他们的安装,对于用户而言,如果自己安装起来很麻烦,那么这一产品留下的印象自然是要稍微差一点的。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看 安装接口及配件对比 从左到右依次是东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    三款产品中东芝AA1和海尔V3-300均配备了过滤器,在进水口处通过三通管即可实现快速的连接,三款产品都是直接拧紧螺母即可与进水口连接;在和马桶盖连接的部分,东芝AA1和松下1330则采用了卡扣式的设计,将水管插入连接口之后通过卡扣实现接口的固定,而海尔则是简单的螺母拧紧即可。

    需要注意的是东芝的卡扣是单侧卡扣,而松下是双向卡扣,在扣紧的过程中,松下的更难一点。

    结果总结:海尔V3-300的安装最为便捷,其次东芝AA1,最后则是松下1330。

    安装评分如下:

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看

    03 性能实测 

     光说不练假把式,为了实际测试马桶盖的性能,我们也进行了实测,不过由于真人出镜可能有点“恶心心”,所以本次测试均采用道具,大家可放心观看。

    喷射力度实测 谁才是“尿”的最远的?

    安装完成之后,为了更直观的感受他们水流的冲击力度,我们不采用任何阻挡,直接让其开始喷射,看看哪一款的喷射距离最远。由于卫生间的范围有限,我们以喷射的弧度作为参考依据,弧度越高则喷射的力度越大。

    我们在低中高三档位都进行了对比,废话不多说,上图为证。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看 喷射力度实测 从上到下分别为东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    通过图片我们可以发现东芝AA1的三档和海尔V3-300的三个档位基本是无法看出区别的,只有松下的三个不同档位出现了明显的区别。原因在于东芝AA1和海尔V3-300的喷射力度都较强,只有松下1330的喷射力度较弱。

    我们用手阻挡水柱,通过手感的对比,得出此次的结论:海尔V3-300的冲洗力度最强,东芝AA1略弱,而松下1330的冲洗力度则是最弱。

    水温实测 谁才是稳定又持久?

    同时我们也测量了三款产品的出水温度,我们均选取各产品的低中高温档位进行测试,温度实测如下:

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看
    水温实测 从上到下分别为东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    通过图片我们可以看到三款产品的中温档位出水均在36℃左右,非常接近人体的温度,这样冲洗起来也较为舒适。而在低档位和高档位三者则出现了较为明显的区别:海尔V3-300的低档位温度达到32℃左右,松下1330的低温档位27℃,东芝AA1的低温档位30℃;而在高温档部分,海尔V3-300温度达到39℃左右,松下1330的温度为36℃,东芝AA1的温度为36℃。

    我们在测试过程中使其持续出水,此时三款产品的区别也更加明显,海尔V3-300作为即热式马桶盖,在持续出水的过程中一直保持水温恒定,波动非常小;速热式的东芝AA1在出水1分钟后出现温度波动现象,并且温差变化较大,但是仍然处于温水范围;储热式的松下1330在出水1分多钟后则出现了明显的降温现象,并且无法变热。

    因此在这项测试中,我们也可以看到是三种类型的最大区别:即热式可以实现持续的温水冲洗,并且温度基本恒定;速热式也能实现持续的温水冲洗,但是在使用过程中会出出现温度波动;储热式则无法实现持续的温水冲洗,一般在60秒-90秒之间,使用完后需要重新加热。

    清洗实测 “菊花”大战

    作为马桶盖,其核心功能还是清洗,这也是大众最为关注的问题:智能马桶盖到底能不能冲洗干净呢?

    我们采购了一些假的小菊花,其中间花蕊部分有很多细小的绒毛,我们将其涂满黄豆酱之后,再进行冲洗测试,看看这三款的清洗效果如何,冲洗水压全部设置为中档水压。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看 清洗实测 从上到下分别为东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    实际冲洗显示,三款产品都能够冲洗干净菊花上的污渍,即使是松下1330的小水流也能够冲洗干净菊花,这也证明了一点:目前的智能马桶盖基本都是能够冲洗干净的,在冲洗方面,大家可以不用担心了。

    功耗实测 谁才是真的省电?

    智能马桶盖需要接电使用,那么其耗电量又会是如何呢?由于时间和场地的限制,我们无法进行长时间的实测,因此我们测量了三款产品工作时的功率,按照一家四口,每人每天上一次厕所的情况来进行相关推算,结果如下表所示。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看

    通过数据我们也可以看到三款产品中,即热式海尔V3-300的耗电是最低的,速热式的东芝AA1的耗电是海尔的两倍,而储热式的松下1330则是海尔的三倍多,如果长期使用,那么即热式的海尔V3-300无疑才是最优的选择。  

    座温实测 哪个热量更均匀?

    在使用过程中,座圈的温度也是非常重要的一部分,座圈的温度是否适宜,温度是否均匀,将直接影响用户的使用感受。对此我们通过热成像仪对三款智能马桶盖的低中高三个不同档位下的座圈温度进行了测量记录。

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看 座温实测 从上到下分别为东芝AA1 松下1330 海尔V3-300

    根据测量结果来看,东芝AA1和海尔V3-300的温度范围都较大,松下的温度范围较小。在最高温方面,三款产品都是在44度左右,几乎没有差距。

    在座圈温度的均衡性方面,通过图像我们可以明显的看到松下1330的温度是最均匀的,三档位下温度都比较均匀;东芝AA1只有部分发热点温度较高,多数区域仍是低热区域;海尔V3-300的发热部分主要集中在马桶盖的前部,差不多是我们使用时坐的地方,后部温度则没有特别高。

    针对以上实际测试,我们进行了汇总并打出相应的分值,结果如下:

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看

    04 储热和即热的区别

    在经过这一系列的对比和测试之后,我们也对这三款产品进行了区别总结:

    1、水种不同。

    这里的水种是指死水活水的区别。储水式马桶盖的内部有一个水箱,自来水先存在水箱中,经过加热之后留待使用。此时,水箱中的水就是死水。而即热式则是活水,自来水直接连通智能马桶盖。

    2、水质卫生区别。

    水箱中的水是死水,一段时间不用后温度降低会被重复加热,水箱内部温热潮湿的环境非常适合细菌滋生繁殖。这就好比是平时我们喝水的杯子,在长期不清洗的情况下内壁会变得湿滑。而即热式则不会出现这样的问题,因此在水质上即热式是优于储热式的,并且时间越长,差距越大。

    3、出水温差区别

    在上文的测试中,我们也发现了三款之间的温度区别:储热式在用完水箱中的热水之后温度就会出现断崖式下跌;速热式则会迅速加热,水温会出现明显波动和下降,但是仍保持在一定的温度范围;即热式则能够持续恒定温度出水。

    05 总结

    至此,我们也对这三款产品的各项测试成绩进行了汇总,成绩如下:

    即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看

    根据此次对比评测的各项结果,我们也进行了相关总结:

    1、智能马桶盖的清洗效果已经毋庸置疑,大部分产品都能洗干净。

    2、即热式在三种类型中有着较为明显的优势,和其他类型的产品相比能够持续出温水,并且在功耗方面也很低,对于大众而言更适合。

    而储热式智能马桶盖的缺点也非常明显:出水量有限,水箱的容量大小一般在500ml-800ml左右,仅能出水1分-1分30秒左右,用完之后就必须等待再加热才能有温水使用。

    在水质方面,即热式也更为干净,储热式和速热式由于水箱的存在,在使用之后还是容易滋生细菌。

    3、目前智能马桶盖已经发展成熟,产品之间的差异化已经逐渐缩小,要想在众多竞品中脱颖而出就需要注重更多的细节设计。

    以本次评测的三款产品为例,海尔V3-300的细节设计做的是最好的,在马桶的贴合度、操控面板的布局、整体的安装等方面比其余两款更加人性化。

    最后,我们也为大家奉上一点选购小建议,希望能帮助大家选到心仪的产品。

    1、加热方式。经过这次的评测,相信大家也知道该选择即热式了,更加节能也更健康。

    其实现在国外已经迭代成即热式,储热式智能马桶盖已经基本淘汰,而随着国内用户经济条件和健康意识的增长,储热式也必将淡出市场,即热式才是未来的主流,这也是马桶盖发展的必然趋势,向着更好的方向前进。

    2、必备功能。以我们此次的评测体验来看,一款好的智能马桶盖必须涵盖三个基础功能:座圈加热、温水冲洗、暖风烘干。此外还必须有水压水温的调节功能,才能更好的适配家中不同的成员需求。至于其他的除臭等功能,则是加分项,大家可以根据自己的预算进行添加。

    注意事项:选购之前请注意自家马桶的形状和尺寸,目前智能马桶盖基本都不支持异形马桶(如方形),此外部分马桶周边有包边的一定要测好尺寸再进行选购。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:即热式智能马桶盖真的比储热式好吗?不如比比看http://sh.zol.com.cn/732/7324807.html

    sh.zol.com.cn true http://sh.zol.com.cn/732/7324807.html report 8145 此前我们正式的进行了一次马桶盖的大横评,从结果我们也不难发现,即热式确实是比储热式的表现要好一些。不过为了更细节的展现其中的区别,我们今天就来一次小范围的对比的评测,评测的产品选自京东商城1500元-3000元价位段的热销产品,分别是海尔卫玺V3-300(即热式)、...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 智能插座
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    纠错