智能家居揭幕战 七款家庭云摄像机横评

    什么是云摄像头？越来越多的人开始关注家庭安防，摄像头是家庭安防系统的一部分，也是智能家居系统中的重要成员。与常说的网络(IP)摄像机不同，云摄像头技术开发在其基础之上，通过移动客户端就实现实时远程查看。

　　没有了电脑的束缚，摆脱了时间、地点对监控的局限性，云摄像头逐渐被普通消费者所接受。千里之外的父母身体是否安好？保姆是否尽心照顾着宝宝？装无辜的小哈是不是又在咬沙发…想要了解这一切，一部智能手机、一个APP、一个云摄像头全都搞定。

智能家居揭幕战 七款家庭云摄像机横评

　　改变传统家用网络摄像机概念和评测标准，首次主打"云"概念的摄像头横评，将横评测重点略作调整，加强云摄像头使用及操作感受，突出产品特色功能，在性能表现旗鼓相当时，看一看哪款产品价格更实惠，这不仅是一次横评，更是一次选购指导。

　　云摄像头-智能家居重要成员

　　智能家居概念越来越火，配套的智能家居产品也应声落地，以智能摄像头，成为许多厂商进入智能领域的首款产品，跨界安防与智能家居，多功能产品显得游刃有余。从前期笔者调查来看，智能摄像头关注度并非最高，但从趋势看，家庭安全及关爱离不开摄像头。

七款家庭摄像机主要数据对比

　　不同厂家对家庭摄像头有着不同的理解，关爱、分享、安全等不同主题直接影响着摄像机的功能，在本次横评的七款家用云摄像头中，包括海康威视C1、ZTE中兴"小兴看看"C520、Ithink网眸、LifeSmart家庭摄像头、IVT高清云眼、YesCam 737和金亚C601。

　　以上七款摄像机来自不同厂家，而这些厂家主攻领域也不尽相同，但这七款设备同样适用于家庭中，下面让我们看看哪款摄像机表现更突出吧！

　　体积篇：小体积云摄像头

　　从产品外观及设计造型上不难看出，云摄像头追求小体积设计，大多为通体白色，或许是迎合更百搭的家装风格；当然，这些小小的摄像头同样也可以应用在超市、厂房、地下车库等领域，在满足视频录像功能的同时，尽可能地压缩设备体积是消费者追求的一大目标。

　　尽管七款产品都具备了小体积特性，但摆放在一起后高矮胖瘦很分明。其中体积最小的应属Ithink网眸，其厚度仅1cm，底座采用吸附是安装，摆放位置更灵活；其次IVT云眼与C1排名第二，不过C1略厚；另外四款摄像头体积几乎相同，均支持云台旋转功能，因此无法在有限的设计结构上让体积更小巧。 

非云台摄像机代表：Ithink网眸接口展示

　　大体积摄像机还有一个共同特点-接口多，从摄像机背部接口来看，支持云台的这几款设备接口更丰富，电源、报警、网络及存储卡插槽一应俱全；相比小体积的摄像机，大多只有电源接口，存储卡插槽并不会占用很大空间。

云台摄像机代表：小兴看看接口展示

7款家庭摄像机尺寸一览

　　编辑点评：如果从消费者角度选购家庭云摄像机，笔者建议选择小巧型设备，如Ithink、IVT云眼和海康C1，不过这三款设备都不支持云台旋转 ，各有利弊。接口与功能成正比，如果您不需要外接报警器，那么小体积设备足以满足您的需求。

　　镜头篇：单摄像头大视角

　　一款摄像机最重要的莫过于TA的"眼睛"，这七款云摄像头中，有两款摄像机都具备了"双眼"模式，其中YesCam防护罩内有两个摄像头，而Ithink双摄像头分别安装在正反两侧，不过实际监控只采用前摄像头。

海康C1单镜头可视范围最大，为68°

双镜头监控摄像机镜头特写(图为YesCam)

　　单摄像头是不是就不具备优势了呢？其实不然，无论是双摄像头还是单摄像头，摄像机都采用了3.6mm或4mm的短焦距镜头，这样一来可视范围更广，即便是不支持云台，定点安装在较高的位置，也可以覆盖室内绝大部分范围。

　　编辑点评：目前双镜头家用摄像机在市面上并不多见，从笔者测试来看，双镜头也并没有提升视频清晰度，在综合考虑价格等因素，双镜头摄像机不作为优先推荐产品，毕竟图像清晰度才是关键。

  
IVT云眼和Ithink不具备夜视能力

LifeSmart、ZTE小兴看看和C601采用红外灯夜视监控

　　说到镜头，就不得不说一说这几款家用摄像机的抓拍图像方式。除满足白天的视频查看外，家用摄像头也十分重视夜视效果。C1、YesCam夜视监控采用ICR红外滤片式自动切换模式，金亚C601、LifeSmart、小兴看看采用LED红外灯+滤光片，而IVT云眼、Ithink不具备夜视监控能力。无需实际测试，看镜头周围是否有LED灯或滤光片就能判断。

  
海康C1以红外滤光实现日夜转换 YesCam偏向红外灯 

夜视功能分析对比推荐指数

　　编辑点评：如果您对夜视监控功能需求不大，那么在选择之初就应该避开带LED灯或滤光片的摄像机，这样设备体积还能更小巧；如果您需要夜视监控，笔者建议选购滤光片日夜自动转换设备，LED红外灯可能会引起过曝现象，导致图片过亮。

　　移动端操控 无线wifi更便捷

　　家庭摄像机讲求的就是便捷，云摄像头主打移动客户端远程操控。尽管本次评测的七款摄像机都支持无线wifi，但初次使用是仍需要网线直连配对的仍有4部，显然家庭摄像头尚未开启真正无线时代。

  
双摄像头支持二维码扫描连接

　　YesCam与Ithink此时发挥双摄像头功能，这两款设备连网方式十分简单，手机下载APP后，注册登陆后搜索需要接入的wifi，随后会自动生成一个二维码，将二维码对准摄像头(Ithink对准后摄像头)后自动扫描识别网络信息，静静等待20秒，即可连接成功。IVT云眼连接方式更简单，搜索wifi信号自动绑定识别。

    
LifeSmart、小兴看看、金亚C601初次使用需有线连接

　　另外四款摄像头操作方式基本相同，初次使用必须将网线与路由器连接，按照APP提示进行注册并连接网络，有线连接也是一种配对过程，看起来没有二维码那么"先进"，如果家中路由器的位置嵌在了墙上，那么有线连接显然成为弊端。

LifeSmart、IVT云眼手机监控

金亚C601、YesCam、海康C1手机视频监控

　　好在有线连接只是一次性操作，当配对成功后就可以拔掉网线。摄像头在只通电的情况下就可以工作了，前提是确保家里的网络环境稳定，并让摄像头处于wifi可覆盖范围内。此时成功后智能手机与摄像头处于局域网内，如果实现远程监控怎么办？

Ithink、小兴看看手机移动客户端监控

　　远程实时查看视频是云摄像头的最大优势，需要外网访问时，要查看您家中路由器UPnP是否处于开启状态，这是小兴看看对于远程监控的要求；也是处于对摄像机安全的考虑。

家用摄像机网络连接简便性排名

    编辑点评：云摄像头并非只支持移动端控制，除LifeSmart和IVT云眼外，另外五款摄像头在PC端也可进行实时查看，或登录网页通过用户名直接访问，或通过应用程序访问。但作为主打移动客户端的产品来说，这一点可以不作为"必要"的参考项目。

　　友好的UI设计 更人性化

　　无论您选择iPhone、iPad还是选择安卓系统的手机、GALAXY Tab，这七款产品所支持的操作系统都暴露出了一些小问题，可怜的Windows Phone操作系统不幸躺枪，主流操作系统并没有看到WP。在笔者测试过程中发现，小兴看看、IVT对iOS操作系统并没有很好的优化，因此现阶段只能在安卓系统中稳定运行。

　　以笔者的亲身感受来说，在不"歧视"任何操作系统(安卓和iOS)的前提下，友好的UI设计是衡量标准，无论是iOS还是Android操作系统，更加直接、友好的设计界面可大幅度提升用户满意度。简单的配色和附有逻辑的操作步骤，使用起来更容易上手。

LifeSmart、C1、YesCam手机客户端截图

IVT、小兴看看、Ithink、金亚移动客户端截图

　　从手机截图中不难看出，C1、YesCam、LifeSmart在客户端上一定做足了功课，除了搭配简单又不失单调的红色或绿色系外，每一个触控按钮似乎都有讲究。另外四款设备对应的APP虽然没有瑕疵，但对比之下就略显简单。功能及按键分明，如果能搭配更艳丽、丰富的色彩使用感受也会有所不同。

小兴看看PC端截图

海康C1WEB端截图

YesCam摄像机WEB端截图

手机客户端使用感受

　　编辑点评：UI设计真的那么重要吗？如果是传统的监控系统，PC端讲求的就是简单、明了，但基于手机客户端就有所区别，试想下如果所有的APP都变成了黑白色，你还会开心吗？如果无法突出录像、存储按钮，你是否还有兴趣频繁操作呢？智能家居不仅对设备性能有要求，APP也不能马虎，面对消费者要赢在细节。

　　智能应用-报警推送功能

　　不是在家装一个摄像头就叫安防，也不是一个摄像头会报警就叫智能监控。在智能家居系统中，智能应用概念表现在细节之处，例如，一款支持实时视频查看、报警功能的摄像头必须还具备报警推送才能称得上智能。

手机端接收到报警推送信息(C1和小兴看看)

　　云摄像头应用不仅表现在移动客户端上，智能报警也是云摄像头的一个特性。在评测的六款设备中，除Ithink、LifeSmart、IVT云眼不具备报警功能外，其余4款设备均支持推送报警功能。若要细分报警类型，除小兴看看支持移动跟踪外，其余设备为传统移动侦测或人体感知报警。

报警截图GIF动画

　　当然，推送完报警信息后并没有结束。云摄像头延续了安防监控摄像机特性，当触发报警事件后，会对触发事件过程进行存储，或以视频截图形式或以录像形式。总而言之，报警后的证据存储也很关键，你的沙发到底是怎么被咬坏的？通过视频回放就能找到真正"凶手"。

  
历史视频截图回放与查找

　　对比后我们不难看出，未来家庭摄像头重在智能化应用，单一的报警功能已经不能满足人们日常所需，智能化的报警推送和视频录像、截图才是未来趋势。

　　图像清晰度/夜视

　　摄像头就好比人的眼睛，如果连图像都看不清楚岂不是瞎耽误功夫么。关于家庭云摄像头清晰度也是业内讨论的热点，图像是否要满足高清标准？都说是720P高清画质，但最终成像效果真的相同吗？

　　在卖场，摄像机参数"虚标"似乎已经不是什么秘密，许多用户购买产品也并非看重数据，关于高清更是如此，对比之下选择清晰度更高的图像似乎才是"真正的"高清。为了对大众消费者负责，笔者也是截取了七款摄像头视频图像，即便720P画质，但细节仍然出卖了他们自己。

  
  IVT云眼视频截图       Ithink网眸视频截图

  
小兴看看视频截图      海康C1视频截图

Lifesmart视频截图           YesCam视频截图             金亚C601视频截图

　　通过对比图不难看出，C1摄像头成像色彩还原与清晰度都保持了较高的水准，噪点少，图像更真实，最高分辨率为1280*960，达到了960P标准；而表现最差的应属于C601，最高分辨率仅为640*480；表现最佳的是IVT云眼，500万像素高清成像，任何细节都不会错过。如果说未来家庭摄像头追求高清，显然"准高清"画质已经不能满足大家的需求。

　　同样，夜视图像效果更加考验摄像头性能，无论是红外灯还是ICR滤光片，根据家庭用户需求，不能出现红外过曝现象，边缘图像也不能过"虚"。以下给出本次评测对图像清晰度测试数据对比结果。

  
LifeSmart与海康C1夜视对比 640*480对比720P

  
金亚C601与小兴看看夜视模式对比图

　　不同摄像头采用了不同夜视工作模式，最远探测距离也不等。C1夜视探测距离为15米，其余四款产品均保持在10米左右，基本满足正常家用需求。

图像清晰度推荐排名

　　从理论分析分析来看，图像分辨率越大并非代表着图像越清晰，根据摄像机不同的编码标准对图像进行有损压缩的程度也不一样。同为H.264编码但main profile和High Profile最终效果也有所不同。

　　Micro SD卡存储与云存储

　　许多家庭摄像头都支持本次存储，包括本次评测的七款云摄像头在内，摄像机支持本地Micro SD卡或TF卡存储的设备并不少。相比较传统监控系统来说，家庭摄像头集成度更高，免去了硬盘录像机硬件投入，不需要购买硬盘，取而代之的是Micro SD卡，无形中体积缩小了很多。

绝大多数家用摄像机使用TF卡存储

　　云摄像头是否支持云存储呢？近两年云计算概念对摄像机发展影响很大，IT技术的演变应用也成为IT、通讯厂商将发展转向家庭摄像机或智能家居无线通讯的直接理由。云存储满足了广大消费者随时获取视频图像的应用体验，存储安全性也大大提高。

  
为了家庭监控将采用云存储模式

　　云存储节约本地存储空间及成本，通过摄像头连接wifi网络，随时随地获取云端信息。或许这就是家庭云摄像机的魅力所在。IVT云眼、LifeSmart主打智能家居系列，摄像头并未预留存储卡插槽，显然这是一款专注云存储的家用视频设备，真正做到实时查看，也解释了其为什么不支持报警推送功能，配合其他智能家居设备，将视频功能发挥到最大。

720P视频图像等比压缩截图

一张720P图像大小1M，对TF卡存储来说也是不小的压力

　　其余五款云摄像头在设计之初就嵌入了存储卡插槽，这样一来，无论用户选择本地存储还是基于云模式远程访问存储卡视频信息，既可以实时监控、分时段调取，也可以在SD存储卡中做数据备份。在某一段视频中，宝宝的萌态、宠物的囧态可以与朋友和家人分享。

云存储成家庭摄像机存储趋势

    编辑点评：未来家庭摄像机主打云存储模式的，当然免费的最好。家庭私有云可以存放视频、电影及电视剧，如果私有云能普及，那么大大减少了本地端存储负担。

　　无线连接不稳定？网络延时

　　客观来说，家用摄像头对网络延时要求并不高，但是wifi无线连接是否稳定？云台转动是否与导致失帧？这都与网络环境和视频处理技术息息相关。

　　如果人眼能看出图像有卡顿，说明网络延时时间已经超过250ms，如果出现特别明显的跳帧现象，说明视频信息有丢帧，录像信息并不完全，笔者建议可选择低清晰度视频进行查看，或者加大网络带宽。

七款家用网络摄像机延时数据对比

　　从实测效果来看，IVT云眼在开启高清模式下，丢帧现象严重，而YesCam网络延时表现出色，几乎达到了商用级标准。其余5款设备表现较大众，如果能减少延时，从视觉体验会是个很大的收获。

　　编辑点评：网络延时数据对家庭用户来说并不起主导作用，消费者大可通过视觉体验判定产品延时，如果认为卡顿现象严重，显然数据早已爆表。不需要量化，一切以视觉体验为准。

七款家用摄像机综合排名表

　　云摄像机成为家庭监控的主流产品，真正做到云存储、实时监控设备还并不多，摄像机处于过渡时期，智能家居由消费者需求主导市场发展，设备功能在不断完善中，笔者希望通过本次对比评测，能在选购上为您选购上做出采购意见。 

    番外篇-选购高安全性网络摄像机

    上周有黑客在黑帽大会(黑客技术交流会)上当着几百人的面演示如何攻破Nest，作为2014年在最先打响智能家居领域的产品，Nest不仅成为极客达人青睐的对象，更是得到了黑客的“眷顾”。也许这并非是坏事，而是让我们停下脚步想一想，当所有的电器接入网络时，真的安全吗？

    家庭摄像机与Nest工作原理基本相同，接入网络后所有数据通过wifi获取，无论是在局域网还是远程监控，网络成为数据传输媒介。如何选购安全的网络摄像机，怎么操作才能防止隐私泄露呢？

     支招一：选购网络摄像机看协议

     几乎所有家用网络摄像机都与路由器连接，而每一部网络摄像机支持的协议都不同，在网络传输协议中，主流IP摄像机支持802.11b/g/n三种,每一个无线网络都对应了多种加密方式，防止黑客攻击自家网络，选择高标准加密方式-WEP/WPA/WPA2，而WPA2 需要采用高级加密标准 (AES) 的芯片组来支持，可见其安全性很靠谱。

关注产品说明书网络安全协议

     找到了高级别加密方式，现在就要看看你所购买的摄像机是否支持这种加密方式了。在摄像机说明书中，系统支持那栏会对网络类型、网络连接方式及加密方式有详细的说明，如果有WPA2，即可放心购买。

     支招二：手机登陆比WEB端更安全

      央视曾经曝光过家庭摄像机视频信息遭泄露，很大一部分原因是其登陆名字与密码过于简单，例如与无线路由器同网段192.168.X.X，一旦wifi密码被获取，视频信息不攻自破；如果黑客想跟你“开玩笑”，大可以把视频内容锁定，无论您什么时候看都是同一个画面，但实际您的家却早已被小偷“光顾”。

WEB登陆如此简单

     为了保护IP地址安全性，越来越多的网络摄像机选择手机客户端登陆，通过手机号码注册访问，无论您将摄像机处于什么网络环境下，都可以通过手机号码+密码访问，跳过输入IP地址步骤，这样一来有效保护了网络安全，也避免摄像机被访问。

      支招三：个人云存储安全系数更高

      云存储有区别与传统存储方式，本地用户不需要任何实体存储设备，通过网络直接存储到服务器中，云存储买的是一段时期内的存储空间，与本地存储相似，只不过您看不见、摸不着。

     个人云存储安全性成为大家讨论的焦点，主要围绕两个问题，上传内容是否被加密、数据信息是否会被第三方获取。服务器自身有数据保护功能，此外还有鉴权、加密等手段保护信息安全。在选购时，笔者也建议您选购大厂商的网络设备，第三方合作才能更有保障，无论是视频信息稳定性(数据丢失)还是视频信息安全性(数据被恶意获取)。

云存储更安全

     总而言之，关于选购网络摄像机、云摄像机最好的办法就是选择主流品牌产品，选择移动端监控更安全，如果家庭云存储尚未普及，那么选择本地存储一定要设置复杂的密码，建议12位以上，这样一来才能有效保护网络安全，保护摄像机视频信息不会被拦截。

作为首款智能家居产品，家庭摄像机的出现远比智能家居这个名词早，今天带来的7款摄像机横评，主要集合了当下主流的产品，无论图像清晰度、查看方式、连网方式、存储等都具有很高的代表性。性能、外观、价格是选购三要素，但不忘了安全性永远是第一位。希望通过本次横评能给您的选购带来更多指导意见

勾蕊