真的简单么？四款万能遥控器横评解疑

    伴随家电行业的飞速发展，为方便家庭用户的使用，越来越多的家电基于遥控的方式进行控制。以最常见的电视为例，人们不必走到电视跟前就能实现换台和调节音量等一系列控制，使用上而言确实非常方便，但随着遥控电器的增多，遥控器数量同样与日俱增，这就给用户的使用带来一定的麻烦，通过此前的调查显示，有一半以上的用户表示，自己经常找不到遥控器。

    面对种种的麻烦，万能遥控器的横空出世能否为家庭用户的控制带来改善，下面笔者通过四款相关产品的横评对比，希望能为众多家庭用户答疑解惑！

真的简单么？四款万能遥控器横评解疑

    提起万能遥控器，可能有些用户还不是很了解，简单来说Ta就是一款可以将家中常见的遥控电器（基于红外或射频方式）都搬到手机上，通过统一的APP进行控制，避免了寻找遥控器、更换电池、版面类似难辨等麻烦，将家用遥控电器一网打尽！

    本次横评中，选择了四款目前市面在售的万能遥控器设备，分别是：GeekLink的遥控宝3S、BroadLink的RM pro、ORVIBO的Allone以及TP-LINK的TL-RC1S，这四款万能遥控设备均可控制主流的红外遥控家电，除TP-LINK的TL-RC1S外，其余三款还支持射频信号，如控制遥控开关、台灯、窗帘等常见的射频类电器，为家用用户打造极简生活。

四款万能遥控器参数对比

    通过上表大家可简单了解四款万能遥控器的基本功能参数，从中可以看出，除GeekLink的遥控宝3S外，其余三款均采用无线的方式与路由相连，四款万能遥控设备均可以控制家中红外遥控电器，并且其中三款还支持射频类遥控电器。四款万能遥控器均支持iOS和Android系统的手机，内置码库方面，TP-LINK的TL-RC1S资源相对全面，售价方面，除TP-LINK由于新品尚未公布价格外，其余三款均在160-180元价格区间。

    在简单了解过这四款万能遥控器后，不知大家更中意哪款产品，还是想看看最终的横评结果再做打算？下面，让我们先来看看本次横评的评测要点。

    基于本次横评中四款万能遥控器的消费群体为家庭用户，所以在评测时会比较侧重产品在使用过程中的易用性，毕竟家庭用户的组成会有"老中青"三代等接受新鲜事物不同层次的用户群构成，因此在产品的使用上简单、方便才是关键，毕竟将所有遥控电器统一控制的初衷是为了更方便家庭用户的日常使用，所以产品易用性的表现以及实际体验中能否提升便利至关重要！

四款万能遥控器

    而万能遥控器产品在整个使用过程中有两个方面较为关键，一是设备接入网络，二是设备学习遥控电器控制。接入网络不必多说，就是产品与手机APP关联，而设备学习遥控操控则是使用过程的"重头戏"。

    为什么这么说？在不同家庭用户中，遥控电器的数量不同，但像电视、空调、机顶盒等常见的电器几乎覆盖了绝大多数的家庭，所以在设备与不同遥控电器"配对"过程的难易度则极大的体现着产品是否够便捷，故产品自身内置的码库资源丰富与否，是影响着用户使用过程中的关键因素。

调查显示：消费者比较关注产品值不值！（最新数据统计）

    在产品功能相差不多的情况下，产品售价是消费者关注的重点，尤其是这种并非"刚需"的设备，用户在购买前肯定会货比三家，而在此前调查中也证实了这一点，有一半以上的用户表示会考虑产品的性价比（值不值），因此价格因素同样是产品的一个关键。

    当产品在使用中遇到问题，能否得到良好的售后支持同样很重要，像这类万能遥控器设备同样如此，在接入网络或学习遥控的过程难免会出现自己未知的问题，能得到及时的帮助同样会增强用户对产品的认可度。

    在介绍完本次横评项目的要点后，下面就来分别"认识"下这四款万能遥控器。

[产品介绍] 四款万能遥控器简介

　　GeekLink遥控宝是一款学习型遥控电器控制器，通过网络可与Android或iOS系统的手机绑定，支持远程控制家中的遥控电器。集成红外遥控、射频遥控的万能学习与控制，为了扩大产品的控制范围，该产品还支持分机扩展。通过这款万能遥控器，可以将家中所有支持红外、射频遥控的电器设备统一控制，支持多场景设置，方便用户使用。

GeekLink遥控宝3S

　　BroadLink RM-pro是一款WiFi红外遥控器，并且支持射频遥控，可通过手机（Android/iOS）来控制家中带红外和射频控制的家电，可远程开启家中的遥控设备，让您到家即可享受舒适的居住环境。支持"IFTTT"功能，即当满足条件时可触发设定的指令，如面临当下肆虐的雾霾天，即可打开空气净化器，温度过高或过低都能开启空调来调节。

BroadLink RM-pro

　　ORVIBO Allone是一款WiFi红外遥控器，同样支持射频遥控，配合手机APP客户端，可随时随地控制家中的遥控电器，如常用的电视、空调、网络盒子、音响、电灯等，均可实现统一控制。支持场景模式，可设定用户需要的场景，如调整灯光、关闭窗帘、打开电器等一气呵成，应用上可针对用户的使用习惯设定。

ORVIBO Allone

　　TP-LINK TL-RC1S同样是一款基于WiFi连接的无线遥控器，与上面三款不同的是，该设备仅支持红外遥控电器的控制，没有射频功能，同样支持Android/iOS系统的手机，可将家中遥控电器一网打尽，随时随地即可控制家中的电器，应用上自由随心。TP-LINK这款无线遥控器同样没有场景功能，扩展性一般。

TP-LINK TL-RC1S

    通过对四款万能遥控器的了解，从功能上来讲，这四款均可以统一控制家中的遥控电器，区别在于除TP-LINK外，其他三款还支持射频功能的遥控电器以及场景设定；除GeekLink的遥控宝外，其他三款均为WiFi连接，而遥控宝3S需要网线接入网络；四款万能遥控器均支持Android与iOS两大操作系统，外观均采用钢琴烤漆设计。

[UI对比]四款万能遥控器谁简洁

    对于智能家居产品而言，多数产品均采用"硬件+手机APP"的控制模式，因此与用户的交互要依赖手机客户端来运行，因此手机APP的UI界面则比较重要，首先要囊括其产品的所有功能，并且与用户的交互性要好，即要便于用户的使用。

    下面首先让我们一起来了解下这四款万能遥控器的UI界面，看看谁更具有"亲和力"！（注：所有UI界面均为iOS系统手机截图）

①GeekLink遥控宝3S UI界面

GeekLink遥控宝3S UI界面

②BroadLink RM-pro UI界面

BroadLink RM-pro UI界面

③ORVIBO Allone UI界面

ORVIBO Allone UI界面

④TP-LINK TL-RC1S UI界面

TP-LINK TL-RC1S UI界面

    通过四款设备的UI界面截图，大家不难看出，除TP-LINK TL-RC1S的界面布局稍有不同外，其他三款都是"左/中/右"的界面布局，直观的看上去ORVIBO Allone的UI界面更简洁，GeekLink与BroadLink则稍显复杂，TP-Link的界面布局中规中矩。总体而言，四款万能遥控器的UI布局有着异曲同工之妙！

[连接测试] 四款万能遥控器谁省事？

    前文有介绍，本次横评项目中，四款万能遥控器连接方便与否是产品易用性的一大表现，因此在本轮测试中，会基于四款产品的连接表现，看看这类产品在使用初期能否让家庭用户省心。（注：本次测试均采用Android系统的手机进行）

①GeekLink遥控宝3S连接实测

GeekLink遥控宝与手机在同一网络下 无需配置自动连接

②BroadLink RM-pro连接实测

BroadLink通过输入密码 自动匹配设备

③ORVIBO Allone连接实测

ORVIBO同样输入密码 设备自动匹配

④TP-LINK TL-RC1S连接实测

TP-LINK会自动搜索 然后输入WiFi密码即可自动匹配

    通过实测四款万能遥控器产品，除GeekLink的遥控宝3S外，其余三款的配置方式基本相同（Android平台手机），均是通过输入WiFi密码后，由设备自动匹配即可，操作上来讲并不复杂，与其他智能家居产品的连接方式相同。而GeekLink的遥控宝3S仅需与手机处于同一网络，无需配置开打软件可自动连接（指示灯变绿），令人意外的是有线连接是不足也是优点，无需配置确实更省心。

[遥控测试] 四款万能遥控器码库比拼

    同样在前文的评测要点中，万能遥控器码库资源是否够丰富同样很重要，在家庭用户中，遥控电器种类和数量都不少，如果每款家电都需要手动学习遥控，这个重复性工作还是相当耗时耗力的，如果码库资源丰富，用户仅需针对自家的品牌型号选择相应的码库即可，下载完成后即可使用，更简单便捷。

①GeekLink遥控宝3S遥控实测

GeekLink遥控宝3S遥控学习

    GeekLink遥控宝3S开启软件界面即可看到电视机的遥控器模拟界面，根据界面的按钮逐一学习红外码即可，学习过程并不复杂，就是重复性工作量较大。机顶盒、网络盒子同样如此！

GeekLink遥控宝3S支持空调码库

    GeekLink遥控宝3S支持空调码库，使用时仅需选择相应的品牌，然后进行测试匹配，匹配成功后下载即可，这样使用确实方便很多。

②BroadLink RM-pro遥控实测

电视遥控器按键操控学习

    BroadLink RM-pro同样支持码库，但码库的可用性依旧不高，用户无法区分品牌的具体型号，所以想要使用，还是逐一自主学习来的更靠谱。

空调支持码库智能匹配

③ORVIBO Allone遥控实测

ORVIBO Allone遥控学习

    ORVIBO Allone添加好设备后，点击界面同样可通过传统的方式进行学习。当然与GeekLink遥控宝不同的是，ORVIBO的Allone支持电视和空调的码库，但电视码库的可用性不高，依旧需要用户通过自主学习完成。

ORVIBO Allone电视码库可用性有限 空调支持智能匹配

④TP-LINK TL-RC1S遥控实测

TP-LINK TL-RC1S支持码库相对完善 可用性较高

    由上图可以看出，TP-LINK TL-RC1S支持的码库相对完善，覆盖了家庭用户的主流遥控电器，囊括空调、电视、网络盒子、卫星/机顶盒四大类，不在列的支持自定义学习，使用上相对简单不少。

码库匹配操作并不复杂 相比逐个按键学习真是"幸福"不少

    TP-LINK TL-RC1S在码库匹配方面相对要简单很多，相比逐个按键学习确实省心不少，码库的丰富与否确实比较关键。

    通过本轮的实测对比，GeekLink仅支持空调码库；BroadLink支持码库不少，但仅空调的可用性高；ORVIBO支持电视与空调码库，同样空调的可用性较高；TP-LINK TL-RC1S的码库资源相对完善，覆盖家庭的几大主流遥控电器，应用上也简单很多，相比其他三款更有优势。

[温度测试] 四款万能遥控器散热对比

    对于四款万能遥控器的发热量如何，不知道大家是否也会关注？而应用智能手机的朋友相信都有了解，手机散热量经常遭到大家的吐槽，甚至有朋友直言：天冷算什么，玩会手机就能当暖手宝了！

    众所周知，如果电子产品在工作时温度一直处于较高的状态，会对内部的电子元器件的寿命造成极大的影响，同样会影响产品自身的使用寿命，而万能遥控器产品的自身散热又当如何？一起来看看吧！（注：四款产品均经过开机、接入网络、学习遥控、控制遥控电器、待机等）

①GeekLink遥控宝3S发热实测

GeekLink遥控宝3S发热实测

②BroadLink RM-pro发热实测

BroadLink RM-pro发热实测

③ORVIBO Allone发热实测

ORVIBO Allone发热实测

④TP-LINK TL-RC1S发热实测

TP-LINK TL-RC1S发热实测

    通过对四款万能遥控器的发热量实测，这几款设备的温度并不高，而产品本身也是小功率设备，自身功耗就不大，而在日常使用的频率也不高，基本都处于待机状态。四款产品的实测温度基本在22-25度这个区间，对产品本身的寿命影响不大。

[能耗测试] 四款万能遥控器谁节能？

    对于家庭消费者而言，选购一款家用设备，一定会综合考量，能耗问题肯定也是大家所重视的一个关键点，虽然万能遥控器这类产品能耗并不高，但也值得我们去关注。

    在测试这四款万能遥控器产品能耗时，分别测试了待机与工作两组数据，下面将四款产品的测试结果展示给大家，数据仅供参考。

①GeekLink遥控宝3S功耗实测

GeekLink遥控宝3S待机功耗

GeekLink遥控宝3S工作瞬时能耗

②BroadLink RM-pro功耗实测

BroadLink RM-pro待机功耗

BroadLink RM-pro工作瞬时功耗

③ORVIBO Allone功耗实测

ORVIBO Allone待机功耗

ORVIBO Allone工作瞬时功耗

④TP-LINK TL-RC1S功耗实测

TP-LINK TL-RC1S待机功耗

TP-LINK TL-RC1S工作瞬时功耗

    通过对四款万能遥控器的功耗实测，大家不难看出，这几款产品的功耗都很低，四款产品的待机与工作的瞬时功耗相差不大，TP-LINK TL-RC1S相对更低一些，因此在选购上而言，这项参考对四款产品的影响不大。

[场景体验]一样的生活不一样的体验

    生活中，不同的情景有着不同的需求，以最为常见的"离家与回家"这两种生活状态而言，对家中的电器同样有着截然相反的诉求。离家时，我们需要家中所有的电器都关闭，做好节能和安全的保障；而回家，不同的家庭用户则有着不同的需要，如当下空气环境不是很好，进家时如果可以一键开启净化器、加湿器、电视、机顶盒等多个电器，生活确实要方便很多。

    而这四款万能遥控器中，除TP-LINK TL-RC1S不支持场景模式外，其余三款都可以针对用户的需要，设定不同的生活模式，下面让我们一起来了解下。（注：所有场景均为iOS系统下展示）

①GeekLink遥控宝3S场景体验

GeekLink遥控宝3S场景体验

②BroadLink RM-pro场景体验

BroadLink RM-pro

③ORVIBO Allone场景体验

ORVIBO Allone场景体验

    综上所述，除TP-LINK TL-RC1S不支持场景功能外，其它三款万能遥控器产品均可以基于用户的需求设定不同的生活场景，如离家模式/回家模式等，一键即可实现生活中想要的场景，确实非常方便。而三款万能遥控器的场景实现方式并无差异，均是根据用户的实际需求来关联不同的遥控电器即可。

[横评总结] 功能有待提升购买需慎重

    通过以上几个方面对比，相信大部分用户对当下在售的万能遥控器设备有了清晰的认识，产品如何使用、如何工作、是否复杂、功耗如何等等。关于产品的购买与选择，相信大家都有自己的选购标准，下面仅对每款产品的优缺点进行汇总，希望能帮助大家选购万能遥控这类产品。

四款万能遥控器横评汇总

    通过以上汇总表格，相信大家对四款万能遥控器的差异能有个清晰的了解，就差异化来讲，四款产品的区别不是很大。但从使用上来讲，TP-LINK TL-RC1S的码库相对较为丰富，涵盖了家庭用户的主流遥控电器，如电视、空调、机顶盒、高清盒子四款产品；其余三款产品码库都或多或少存在一些欠缺，仅空调的码库可用，还有待厂商进一步完善。但TP-LINK同样也存在一些问题，如不支持场景模式，仅支持红外遥控，这些都有待迭代升级。

    虽然当下在售的万能遥控器可以将家中的遥控电器统一管控，但目前仍存在一个难题，即家庭用户成员在使用上，对于年轻人来说门槛还比较低，但对于老人而言，首先要解决的是智能手机的问题，毕竟所有产品的实现均需要通过手机这个载体实现，很难将一款智能手机放在家中专职充当"遥控器"（土豪等用户随意），那么就需要每款手机都要"绑定+学习遥控"操作，这点BroadLink的做法可以借鉴，通过手机APP可快速分享已经设定好的数据，方便其他家庭成员使用。

    因此在产品的选购方面，消费者还是应该慎重的。可以说目前产品功能还不够完善，体验效果也是差强人意，虽然产品实现了遥控家电的统一化管理，但依然需要手机这个载体实现，控制上来说并没有提升多大的便利，且对用户的要求相对还是蛮高的。并且当下一些家电产品有些已经不再依托红外的方式控制，毕竟有角度的限定，如一部分电视已经采用了蓝牙、射频的方式，因此万能遥控器产品的后续迭代肯定会完善这个问题。